По словам офицера, Министерство обороны Соединенных Штатов выбрало неправильный курс развития вооруженных сил. Пентагон, руководствуясь фразой «качество превыше количества», сокращает численность армии и надеется, что новые технологии увеличат ее боеспособность. В течение 30 лет американское военное ведомство «разрушало, чтобы строить». Поэтому США не хватит сил, чтобы отразить нападение равного себе соперника на дальних подступах, сдержать ядерный удар и защитить территорию государства. Россия и Китай способны, по мнению полковника, быстро захватить Прибалтику и Тайвань соответственно, и НАТО неспособно защитить их.
В частности, Ганцинегр раскритиковал сокращение численности американской боевой авиации, особенно тяжёлых бомбардировщиков, которые, как воздух, нужны для войны с Россией. Отставной полковник отмечает, что сейчас 140 самолетов B-1, B-2 и B-52 могут совершить 30 ударных вылетов в день, чего явно недостаточно для эффективного сдерживания России и Китая — потому что это не может обеспечить надёжного дальнего проникновения на территорию противника . Также специалист сокрушается по поводу того, что со времён «холодной войны» ВВС США отправили на свалку 66% всей техники.
Слова о войне с Россией и Китаем звучат из уст натовских военачальников — действующих и отставных, из сильных и слабых стран — регулярно. На прошлой неделе генерал армии Болгарии Валентин Цанков сравнил происходящее сейчас в Чёрном море с обстановкой на советско-немецкой границе перед началом Великой отечественной войны и прямо заявил, что НАТО готовится к войне с Россией.
О том, что болгарский генерал совсем не делает поспешных выводов, и его заявление нельзя назвать эксцентричным, говорит беспрецедентная военно-политическая активность НАТО в этом году. На очередном саммите Североатлантического альянса в Брюсселе 14 июня Россия была традиционно названа главной угрозой для НАТО, однако впервые угрозой для альянса объявили и Китай. Причём заявлено было о совместной российско-китайской угрозе, учитывая постоянно усиливающиеся политические, экономические, военные и информационные связи двух стран.
Поэтому НАТО в 2021 году впечатляет количеством маневров. В мае-июне на территории Европы было проведено 17 учений НАТО по различным моделям в Европе. Особенно масштабными были традиционные учения «Defender Europe», «Sea Breaze» и «Baltops». В этом году 7 учений альянса пройдут на территории Украины, одни за другими проводятся маневры в Прибалтике. При этом натовцы не прикрываются дежурными лозунгами о цели манёвров - «борьба с терроризмом» или «спасение на воде», а прямо отрабатывают удары по Крыму и Калининградской области, с целью захвата и блокирования этих российских регионов.
Активно отрабатывается силами альянса и противостояние с Китаем. В мае-июне были проведены масштабные трансокеанские учения «ARC 2021» с участием США, Франции, Австралии и Японии. На вторую половину лета назначены ещё одни трансокеанские учения — крупнейшие со времён Рейгана и старшего Буша. И здесь натовцы не скрывают своих намерений — высадка десанта на спорный архипелаг Парацельсовы острова и удары по китайскому флоту. Крупные американские корабли буквально не вылазят из Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей, например, недавно в этом районе побывал авианосец «Рональд Рейган». А 12 июля китайские боевые корабли выпроводили из района архипелага Спратли американский эсминец типа «Арли Бёрк» USS Benfold (DDG-65).
Обстановку накалило то, что в тот же день Постоянный арбитражный суд в Гааге постановил, что Южно-Китайское море не является исторической территорией Китая, чем ослабил позиции этой страны в вопросе островов Спратли, на которые также в той или иной степени претендуют Вьетнам, Филиппины, Тайвань, Малайзия, Бруней и Индонезия. Китай уже заявил, что решение суда в Гааге выполнять не собирается.
НАТО абсолютно не скрывает своих агрессивных намерений, поэтому неудивительно, что возможные сценарии войны с Россией и Китаем становятся сюжетом не только компьютерных игр и комиксов, но и предметом анализа отставных и действующих военных. То, что отставной полковник сокрушается по поводу сокращения численности американских ВВС, понятно. Не он первый, не он последний. Просто Ганцингеру и его коллегам стоит напомнить, что Вооружённые силы СССР насчитывали 5 миллионов человек, а нынешняя российская армия около миллиона.
В 1990 году в советской армии было 63 900 танков, 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортёров. Сейчас у ВС РФ 3030 танков, 17 тысяч танков находятся на хранении. Что, впрочем, всё равно делает российский танковый парк крупнейшим в мире. Резко сократилось и количество БМП и БТР. Сейчас у российской армии 4900 боевых машин пехоты: 500 БМП-1, 3000 БМП-2, 500 БМП-3, и 700 бронетранспортеров с повышенной огневой мощью БТР-80А и БТР-82А/АМ. Кроме того, на складах хранятся еще 8500 БМП-1 и БМП-2.
СССР был безусловным лидером в мире по количеству боевых самолётов - - 47300 боевых самолетов, из них 9700 бомбардировщиков, 10100 штурмовиков, 27500 истребителей. И если по количеству танков Россия по-прежнему превосходит США, то в военной авиации мы уже на втором месте в мире - 4163 военных самолетов и вертолётов различного назначения (8% от общемирового показателя), тогда как США располагают 13266 самолетов и вертолетов, (25% от общемирового показателя).
Так что сокращение вооружённых сил — это общемировая тенденция, а в России она усугубилась, вынужденными урезаниями бюджета, делёжкой техники советской армии и закрытием предприятий ВПК в 1990-е. И то, как пострадали отечественные вооружённые силы, можно сравнить разве что с товарищами по несчастью — бывшими членами ОВД и советскими республиками. К счастью, масштабная программа модернизации вооружений 2010-2020 года, продлённая в 2018 году, позволила создать новую компактную и эффективную армию — как в ядерной триаде, так и в обычных вооружениях. Разумеется, стремление сократить состав вооружённых сил за счёт использование новейших технологий характерно и для США, иного в современном мире быть просто не может. Поэтому и размышления американского отставного полковника, хотя и вызывают интерес, но больше похожи на дорогие воспоминания и дань прошлому, чем на реальное положение вещей.