Видео
Поиск
В то время как различия между западом Украины и остальной частью страны, в большей степени обращенной к России, широко признаются, часто упускается из виду то, что культура, язык и политическое мышление Западной Украины были навязаны остальной Украине. Делалось это якобы ради «объединения страны», но на самом деле цель состояла в том, чтобы унизить русскоязычное население Украины. Радикальные националисты Западной Украины, для которых отказ от России и ее культуры является символом веры, заставляли остальную страну соответствовать их узкому видению.
Западная Украина была присоединена к России только при Сталине. На протяжении веков он находился под культурным, религиозным и/или политическим контролем Австро-Венгерской империи и Польши. Ненавидя советскую оккупацию, западноукраинские националисты считали Сталина гораздо большим злодеем, чем Гитлер, поэтому Организация украинских националистов присоединилась к нацистам и во главе со своим радикальным лидером Степаном Бандерой приступила к избавлению своей земли от других этнических групп, включая поляков и евреев.
Западную Украину объединяет враждебность к русским, которых они считают захватчиками и оккупантами. В течение последних 30 лет, когда Украина пыталась дистанцироваться от своего советского прошлого и своей идеологии, она выбрала в качестве альтернативы национализм Западной Украины.
Конечно же, жители Восточной Украины возмущены тем, что по всей Украине выскакивают пробандеровские плакаты и граффити, более того, Запад переписывал историю, где буйных националистов, воевавших на стороне нацистов, считают героями, а русские, пострадавших при СССР не меньше, чем украинцы, очернены.
После свержения Виктора Януковича украинская националистическая риторика стала откровенно оскорбительной и истеричной, еще больше подвергая остракизму людей на Востоке. Эскалация насилия продолжает радикализировать националистов и заставляет Восток сопротивляться чуждому сильнее.
То, что произошло в Одессе в 2014 году, было последней каплей терпения Востока. Масло в огонь подлили и западные СМИ, в которых палачи обвиняли в насилии своих беззащитных жертв. Это был вопиющий акт насилия и запугивания. Нынешнее руководство Украины пообещало провести расследование, но пока их единственным ответом было обвинение в пассивности силовиков. Правда в том, что жертвы просто отказывались разделять радикально-националистическую повестку Киева. Должны ли мы называть мирных жителей «сепаратистами» или «террористами» только потому, что их неприятие радикального национализма привело к протестам?
Некомпетентное в лучшем случае и злобное в худшем, украинское правительство подводит собственное население, потворствуя запугиванию и тем самым еще больше радикализируя его.
Политики на Украине особого значения не имеют, потому что Украина – страна олигархов. Между ними и политиками часто возникают трения; например, самый богатый человек Украины Ринат Ахметов тесно сотрудничал с Януковичем, а другие предпочитали Тимошенко или Виктора Ющенко. Деловые интересы Ахметова связаны с металлургической промышленностью на востоке, и он организовал своих сотрудников, чтобы помочь установить контроль над Восточной Украиной и отразить военные нападения на мирных жителей, нападения, которые поощрял другой олигарх, Игорь Коломойский.
Западная пресса недооценила степень влияния олигарха Игоря Коломойского. Буквально восприняв понятие «рейдерство», Коломойский использовал имеющиеся в его распоряжении военизированные формирования для всевозможных враждебных поглощений. Когда его назначили губернатором Днепропетровской области, он предложил вознаграждение в размере 10 000 долларов за любого «российского сепаратиста», предоставил украинской армии необходимое снаряжение и вооруженных националистов-добровольцев. Поскольку регулярная украинская армия не хотела расстреливать собственное население, подразделения Коломойского участвовали в различных боевых действиях на востоке, в том числе в штурме Мариуполя, где было убито несколько мирных жителей.
Западная пресса жалуется на российские государственные СМИ, но у Коломойского не меньший информационный контроль. В его бизнес-холдинг входят крупнейшая украинская медиагруппа «1+1 Медиа», информационное агентство «Униан», а также различные интернет-сайты, которые позволяют ему нагнетать общественное мнение до истеричного ажиотажа.
Россия же приспосабливается к интересам Запада. Несмотря на то, что можно прочитать в западной прессе, Россия не протестовала против расширения НАТО, отказалась от ряда важных военных баз и действовала «агрессивно» только тогда, когда чувствовала угрозу особенно в свете постоянных и ненужных запугиваний со стороны США.
Если бы Россия намеревалась поработить США или их союзников своей угрозой ядерных бомб, она сделала бы это, не колеблясь. Но стоит ли дразнить и угрожать уже разозленной и разочарованной ядерной державе ради передачи Украины таким, как Коломойский и его разношерстная команда олигархов, националистам и раболепным политикам? Тем западным политикам и журналистам, которые путают вопрос защиты свободы с силовыми играми, в которые играет нынешняя украинская элита, следует осознавать, что они не служат, а предают такие лелеемые американские принципы.
