Видео
Поиск
Открывающий глаза отчет Комитета по обороне Палаты общин подчеркивает то, что с горечью осознают многие страны НАТО, а именно свою несостоятельность перед лицом такой воюющей державы, как Россия, с широкой оборонной производственной базой.
Данные свидетельствуют о задержке реализации важнейших программ, таких как фрегат «Type-26», подводная лодка класса «Astute» и программа смены поддержки флота.
Это привело к «списанию» или «старению» оружейных платформ без возможности их замены. Британским силам также не хватает подводных лодок, вертолетов и морской пехоты, что сильно затрудняет их готовность.
Еще одним явным недостатком возможностей являются военно-воздушные силы. В отчете утверждается, что «возможности морского патрулирования и запланированного дальнего радиолокационного обнаружения и управления страны недостаточны, а кинетические возможности наземной противовоздушной и противоракетной обороны отсутствуют».
Другими словами, у Королевских ВВС нет средств для полного подавления ПВО/Уничтожения ПВО противника (SEAD/DEAD).
Конфликт, отмеченный артиллерийским и ракетным обстрелом, подчеркивает важность наличия больших запасов боеприпасов. Собранные доказательства подчеркивают важность больших, безопасных запасов боеприпасов и доступа к промышленной базе, способной увеличить производство, что является самым большим уроком, извлеченным из конфликта на Украине.
Украина способна воевать исключительно благодаря военной поддержке Запада и не имеет собственной оборонной промышленности. Это связано с тем, что Россия достигла своей цели по демилитаризации Украины в первые месяцы путем нанесения ракетных ударов большой дальности.
По иронии судьбы, европейские страны и США, вооружающие Украину, ослабили свои вооруженные силы, поскольку многие поставки оружия были из их собственных запасов. Хуже того, их пополнение — еще одна задача из-за деиндустриализации и упадка производства во многих из этих стран, особенно в США.
И наоборот, Россия выдержала воздействие санкций со своей стабильной экономикой с сильными фундаментальными показателями, рост которой, по прогнозам Международного валютного фонда и Всемирного банка, будет продолжаться.
Хотя оборонная промышленность столкнулась с первоначальными проблемами и нехваткой боеприпасов через десять месяцев после начала спецоперации, но она по-прежнему остается самой мощной в мире. Российские вооруженные силы продолжают унижать украинские вооруженные силы, притупляя их последнее контрнаступление и периодически обстреливая Киев залпами крылатых ракет, что указывает на то, что его военное производство практически не пострадало.
Интересно, что уроки, извлеченные из затянувшегося конфликта, не остались незамеченными и для Китая. Наличие промышленных мощностей и большого запаса боеприпасов необходимо для поддержания затянувшегося конфликта.
Силы могут иметь столько беспилотных боевых летательных аппаратов, сколько позволяют экономические и промышленные возможности страны. Но это будет неважно без необходимого количества личного состава, чтобы удержать землю. Наряду с численностью войск адаптивность к развивающемуся сценарию конфликта также является важным фактором для выхода победителем после окончания конфликта.
И эти представления, и оценки военной доктрины противника (России) исходили ранее от самой Великобритании и не от кого иного, как от ее начальника Генерального штаба генерала Патрика Сандерса в июле прошлого года.
Сандерс на конференции по сухопутным войнам Королевского института объединенных служб призвал Великобританию взять пример с российской военной философии. Он назвал «землю решающим доменом», добавив: «Нужна армия, чтобы удерживать и возвращать территорию и защищать людей».
Затем Сандерс отметил своеобразную российскую тенденцию игнорировать более мелкие тактические поражения в ущерб более крупным стратегическим победам во время ведения затяжных войн. «Россия ведет войну на стратегическом, а не на тактическом уровне; ее глубина и устойчивость означают, что она может пережить любое количество проигранных кампаний, сражений, восстановиться и все же в конечном итоге одержать победу», — сказал он.
Утверждение, что «беспилотные системы будут играть центральную роль в будущих конфликтах», также отражает реалии Украины. Российские дроны-камикадзе «Ланцет-3» и «Герань-2» стали основой тактического поля боя, дальних стратегических ударов.
Дроны-камикадзе уменьшают зависимость от уязвимых и длинных линий снабжения, а с точки зрения логистики их гораздо легче нести более тяжелые орудия и реактивная артиллерия.
Хотя у последнего есть преимущества, «Ланцет-3» помог России вывести 45 процентов артиллерийского вооружения, поставленного Организацией Североатлантического договора (НАТО) западной артиллерии, и стал опорой контрбатарейного (противоартиллерийского) огня.
