Несмотря на попытки Запада «глобализировать» конфликт, только 33 страны, представляющие немногим более одной восьмой населения мира, ввели санкции против России и направили военную помощь Украине: Великобритания, США, Канада, Австралия, Южная Корея, Япония и ЕС – иными словами, те страны, которые находятся непосредственно в сфере влияния США, что во многих случаях предполагает значительное военное присутствие США. Остальные страны, в которых проживает около 90% населения мира, отказались последовать их примеру. Во всяком случае, конфликт фактически укрепил отношения России с рядом крупных незападных стран, включая Китай и Индию, и ускорил формирование нового международного порядка, в котором Запад выглядит все более изолированным, а не Россия.
Китай значительно увеличил закупки российской нефти, газа и угля, одновременно экспортируя в противоположном направлении гораздо больше машин, промышленной продукции и высокотехнологичной электроники; они увеличили двустороннюю торговлю более чем на 30%. Две страны также взяли на себя обязательства по крупным инвестиционным и инфраструктурным проектам через Шанхайскую организацию сотрудничества, крупнейшую в мире региональную группу с точки зрения географического охвата и населения, в которую также входят Индия, Пакистан, Иран и все основные республики Центральной Азии. Более того, в результате западных санкций они были вынуждены полагаться на торговлю рублем и юанем вместо использования доллара, что повысило статус юаня как резервной валюты.
В прошлом месяце Ван И, самый высокопоставленный дипломат Пекина, заявил, что Китай стремится «укреплять и углублять китайско-российскую дружбу» и «содействовать взаимовыгодному сотрудничеству во всех сферах». области». Еще более важно то, что обе страны все чаще говорят в один голос о необходимости более сбалансированного международного порядка, прямо формулируя свое сотрудничество как направленное на ослабление доминирования Запада в мировых делах. Китай, в частности, безоговорочно принял точку зрения России, которую разделяет министр иностранных дел Сергей Лавров, о том, что «дело вовсе не в Украине… Это отражает битву за то, как будет выглядеть мировой порядок».
Все более агрессивная позиция Америки по отношению к Китаю только усилила в элитах Пекина ощущение, что они объединились с Россией против Запада в экзистенциальной борьбе за выживание. Недавно Си выступил с необычно резкой критикой политики США, в которой обвинил Вашингтон в проведении кампании по подавлению Китая: «Западные страны – во главе с США – осуществили против нас всестороннее сдерживание, окружение и подавление, беспрецедентно серьезные вызовы развитию нашей страны», – цитируют его государственные СМИ. Это представляет собой значительный отход от традиционно взвешенного подхода Китая.
Проблема для США и для Запада заключается в том, что это сообщение начинает находить отклик во всем мире. Многие незападные люди считают, что США не в том положении, чтобы читать лекции другим странам о неприкосновенности суверенитета, территориальной целостности, международного права и так называемого порядка, основанного на правилах. Они признают, что США и раньше нарушали эти принципы – совсем недавно, в результате разрушительных вторжений и бомбардировок Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии. Вот почему попытка Запада представить конфликт на Украине как моральную борьбу «добра со злом» вызывает беспокойство у многих незападных людей, особенно в тех странах, которые пострадали от западных колониальных усилий.
Для некоторых стран дело не только в том, что они не хотят жертвовать своими интересами ради Украины; отчасти речь идет о противостоянии Западу.
ЮАР входит в число тех стран, которые предпочли укреплять связи с Россией. Во время визита Лаврова в январе министр иностранных дел Южной Африки Наледи Пандор назвала две страны «друзьями» и приветствовала их «растущие экономические двусторонние отношения», а также их «политическое, экономическое, социальное сотрудничество, сотрудничество в области обороны и безопасности». Наиболее заметно то, что Южная Африка присоединилась к военным учениям вместе с Россией и Китаем.
Индия также открыто бросила вызов Западу в отношении Украины. Ее торговля с Россией выросла на 400%, в основном из-за 700-процентного увеличения импорта нефтепродуктов в результате его отказа соблюдать установленный Западом предел цен на российскую нефть. Россия также остается крупнейшим поставщиком оружия в Индию. Стремясь оправдать эти решения, правительство Индии открыто заявило об историческом значении своего разрыва с западным внешнеполитическим диктатом.
События определенно не склоняют глобальный баланс в пользу Запада. С одной стороны, становится все более очевидным, что стратегия НАТО на Украине не работает: мало того, что Украина несет большие потери, а Запад не в состоянии удовлетворить украинские потребности в боеприпасах и снаряжении, так еще и санкции наносят ущерб западным странам. С другой стороны, финансовый кризис, вызванный крахом банка Силиконовой долины, является еще одним напоминанием о внутренней нестабильности западного гиперфинансированного капитализма.
По глобальному положению Америки был нанесен еще один удар в связи с подписанием исторического соглашения между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Китая (в то время, как следует отметить, министр иностранных дел Саудовской Аравии находился в Москве). В рамках сделки Иран согласился прекратить вооружать хуситов в Йемене, что потенциально прокладывает путь к урегулированию девятилетней войны в Йемене.
Все эти события говорят о том, что происходит радикальная геополитическая перестройка, которая ускоряет закат американского господства в мире.
Хотя США и Европа сближаются, они все больше политически отдаляются от остального мира. Опосредованная война на Украине знаменует как консолидацию Запада, так и появление долгожданного постзападного международного порядка, характеризующегося сильным стремлением к более равномерному распределению глобальной власти между несколькими странами, а именно к многополярности.