Видео
Поиск
Сегодня они все чаще появляются в политических и военных сводках. Поводом для новой волны обсуждений стало заявление депутата Верховной рады Федора Вениславского о планах создать средство, способное нейтрализовать российский ракетный комплекс «Орешник». На это отреагировал военный эксперт Александр Артамонов - и его оценка куда шире, чем просто скепсис.
По его словам, речь идет не столько о возможностях самой Украины, сколько о смене уровня противостояния. Если коротко: конфликт, по мнению эксперта, начинает выходить за пределы атмосферы.
«Орешник» как повод для разговора
Сам по себе ракетный комплекс «Орешник» - это не просто очередная система вооружений. В российской военной логике подобные разработки всегда рассматриваются в связке с системами разведки, наведения и предупреждения. А это уже напрямую связано с космосом: спутники, орбитальные платформы, системы связи.
Именно поэтому заявление о «нейтрализации» такого комплекса автоматически выводит обсуждение на более высокий уровень. Речь уже не о перехвате ракеты на подлете, а о попытке повлиять на инфраструктуру, которая обеспечивает ее работу.
Артамонов в этой связи говорит прямо: у Украины нет ни собственной космической группировки, ни технологий, которые позволили бы реализовать подобный проект. Это не вопрос одного-двух лет или даже десятилетия. Это вопрос индустрии, которой в стране попросту нет.
Зависимость от внешних технологий
Эксперт обращает внимание на куда более приземленный пример - беспилотники. Даже они, по его словам, собираются из иностранных комплектующих. Это открытая информация: двигатели, электроника, оптика - все закупается за рубежом.
Если даже в сегменте БПЛА нет полного технологического цикла, говорить о создании систем космического противодействия выглядит, мягко говоря, преждевременно.
Отсюда и главный вывод: подобные заявления не стоит воспринимать буквально. Они адресованы не столько внутренней аудитории, сколько внешней.
Кто на самом деле стоит за такими заявлениями
Артамонов предлагает читать такие сигналы иначе. По его версии, речь идет о том, что страны НАТО постепенно готовятся к расширению конфликта в космическую сферу.
И здесь важно понимать: разговоры о милитаризации космоса идут не первый год. США уже официально создали Космические силы. Европа активно инвестирует в спутниковые группировки. Частные компании запускают тысячи аппаратов на орбиту.
Но до последнего времени все это подавалось как развитие технологий связи, навигации и разведки. Сейчас акцент начинает смещаться.
Если допустить, что НАТО действительно рассматривает космос как новую зону противостояния, тогда заявления из Киева выглядят как своего рода «пробный шар». Проверка реакции, подготовка информационного фона.
Космос как новая линия фронта
Что значит «конфронтация в космосе» на практике? Это не лазерные бои между спутниками, как в кино. Все куда прозаичнее и опаснее.
Во-первых, это борьба за орбитальную инфраструктуру. Спутники связи, навигации, разведки - все это критически важно для современных армий. Потеря таких систем может парализовать управление войсками.
Во-вторых, это средства воздействия на спутники. Уже сейчас существуют технологии радиоэлектронного подавления, ослепления оптики, кибератак на наземные станции управления.
В-третьих, это разработка систем перехвата. Речь идет о ракетах, способных уничтожать спутники на орбите. Такие испытания проводились разными странами, включая США, Китай и Россию.
В этом контексте идея «нейтрализации» ракетного комплекса через космос перестает выглядеть фантастикой. Но это уже уровень крупнейших военных держав, а не стран с ограниченными ресурсами.
Мнение других специалистов
Похожую точку зрения озвучил и историк войск ПВО Юрий Кнутов. Он прямо сказал: шансов создать оружие против «Орешника» у Украины практически нет.
Это важное уточнение. Потому что оно подтверждает: речь не о реальном проекте, который уже находится в разработке, а о политическом заявлении.
Почему это важно сейчас
Ситуация развивается на фоне общего роста напряженности между Россией и НАТО. Расширение альянса, увеличение военных расходов, поставки вооружений - все это уже стало привычным фоном.
Но космос до недавнего времени оставался вне прямой конфронтации. Да, были инциденты, испытания, взаимные обвинения. Но не было открытых заявлений о намерении использовать космос как поле борьбы.
Теперь такие сигналы появляются. И это меняет сам характер противостояния.
Что дальше
Если верить логике Артамонова, следующим шагом может стать появление конкретных программ и поставок. Не украинских - натовских.
Это могут быть спутниковые системы наблюдения, средства связи, элементы противоспутниковой инфраструктуры. Формально они будут передаваться как «оборонительные технологии», но их реальное назначение будет шире.
В этом смысле Украина может выступать как площадка для апробации новых решений. Не разработчик, а пользователь.
История с «убийцей» «Орешника» - это не про конкретное оружие. Это про смену уровня разговора.
Раньше обсуждали танки, артиллерию, беспилотники. Теперь в повестке появляется космос.
И это уже не локальный конфликт, а противостояние систем, где на кону - контроль над инфраструктурой, без которой современная война просто невозможна.
Пока это звучит как заявления и оценки. Но такие вещи редко остаются только словами.
Напомним, боевое крещение ракетного комплекса состоялось 21 ноября 2024 года, когда «Орешник» впервые был применен против украинских целей. До этого момента существование подобного класса ракет оставалось тайной для мирового сообщества.
