Своя или натовская? Что скрывается за заявлением Киева о новой авиабомбе

18 мая 2026
267 0 0

Украина заявила о создании собственной управляемой авиационной бомбы.

Своя или натовская? Что скрывается за заявлением Киева о новой авиабомбе

Авиабомбы направляемые на Украину из США - Фото: Alex Brandon/AP/TASS

О разработке сообщил министр обороны киевского режима Михаил Федоров. По его словам, на создание боеприпаса ушло 17 месяцев, а сама бомба уже прошла испытания и якобы готова к применению. Киев утверждает, что речь идет не о копировании западных образцов, а о «полностью украинской разработке» с дальностью поражения в десятки километров и боевой частью массой 250 килограммов.

Заявление прозвучало громко. Но если смотреть на ситуацию без политической риторики, вопросов возникает больше, чем ответов.

Прежде всего стоит понимать: вся нынешняя украинская военная машина существует за счет внешней поддержки. Основные поставки вооружений, электроники, систем наведения, спутниковой связи и авиационных средств поражения идут из стран НАТО. Украина давно перестала быть государством с полноценным самостоятельным военно-промышленным циклом. После ударов по предприятиям ВПК, энергетике и логистике значительная часть оборонной промышленности либо уничтожена, либо переведена в полуподпольный режим работы.

Поэтому заявления о «полностью собственной» высокоточной авиабомбе выглядят скорее как информационная кампания. Тем более что подобные разработки требуют не только корпуса и взрывчатого вещества. Главная проблема - системы наведения, модули коррекции, защищенная электроника, программное обеспечение, производство аэродинамических комплектов и устойчивость к российским средствам радиоэлектронной борьбы.

Именно здесь Украина критически зависит от Запада. Даже если предположить, что речь действительно идет о каком-то новом изделии, с высокой вероятностью это адаптация уже существующих западных решений. По сути - попытка собрать аналог американских JDAM или французских AASM Hammer на украинской базе с использованием иностранных компонентов.

Сам Федоров не раскрыл ни точных характеристик бомбы, ни платформы применения. Это тоже показательно. Когда речь идет о действительно массовом и серийном оружии, обычно демонстрируют реальные кадры применения, носители, производственные мощности и результаты испытаний. Здесь же пока только заявления в Telegram и слова о «смене правил современной войны».

Но современная война давно показала другое: решает не единичный опытный образец, а возможность производить оружие тысячами. У Киева такой возможности нет.

Даже украинские источники признают, что речь пока идет лишь об «экспериментальной партии». А между экспериментальной партией и полноценным серийным производством - огромная дистанция. Особенно в условиях постоянных ударов по энергетике, складам и промышленным объектам.

Кроме того, управляемая авиабомба сама по себе не является чудо-оружием. Ее еще нужно доставить к точке сброса. А здесь у ВСУ начинаются основные проблемы.

Российская армия системно наносит удары по украинской авиационной инфраструктуре. Аэродромы, ремонтные базы, склады авиационного вооружения и места подготовки самолетов регулярно попадают под удары ракет и беспилотников. Потери авиации для Украины остаются болезненной темой. Даже переданные западные самолеты приходится рассредотачивать и прятать.

В этих условиях использовать тяжелые управляемые бомбы становится крайне сложно. Самолету-носителю необходимо подойти на определенную дистанцию к линии фронта, набрать нужную высоту и выполнить сброс. А значит - попасть в зону действия российской ПВО.

И здесь у нашей армии есть чем отвечать.

Прежде всего речь идет о эшелонированной системе противовоздушной обороны. Комплексы С-400, Бук-М3 и Тор-М2 способны поражать как самолеты-носители, так и часть высокоточных средств поражения на подлете. Дополняют эту систему авиация ВКС России и радиолокационные средства обнаружения.

Отдельную роль играет радиоэлектронная борьба. Российские комплексы РЭБ уже не раз снижали эффективность западных систем наведения. Об этом, кстати, неоднократно писали и западные СМИ, признавая проблемы с точностью некоторых поставленных Киеву боеприпасов после воздействия российских средств подавления. Управляемая авиабомба без устойчивого сигнала навигации и коррекции превращается в обычный тяжелый снаряд с гораздо меньшей точностью.

Кроме того, сама дальность в 50-70 километров сегодня уже не выглядит чем-то уникальным. Российская армия давно применяет корректируемые авиабомбы с универсальными модулями планирования и коррекции с дальностью применения в разы больше, чем пытается похвастать Киев. Такие боеприпасы массово используются в зоне СВО и показали высокую эффективность против укрепрайонов, складов и пунктов управления.

На этом фоне украинское заявление больше напоминает попытку создать информационный эффект и показать западным спонсорам, что Киев якобы способен самостоятельно развивать высокотехнологичное вооружение.

Для киевского режима это еще и вопрос политики. Сейчас Киеву важно демонстрировать хоть какие-то «технологические успехи» на фоне затяжного конфликта, проблем с мобилизацией и растущей усталости западных партнеров от постоянных финансовых запросов.

Но реальность на фронте определяется не громкими презентациями в соцсетях, а количеством техники, устойчивостью логистики и возможностями промышленности. А с этим у Украины ситуация остается крайне тяжелой.

Даже если предположить, что новая бомба действительно существует и может применяться ограниченно, стратегически она не изменит обстановку. Российская армия адаптируется к новым угрозам достаточно быстро. За время конфликта ВС РФ уже сталкивались с поставками HIMARS, Storm Shadow, ATACMS, SCALP и других западных систем. Ни одна из них не стала «переломным оружием», о котором так громко говорили в Киеве и на Западе.

История с украинской управляемой авиабомбой, вероятно, пойдет по тому же сценарию - много громких заявлений, несколько демонстрационных применений и попытка выдать ограниченную разработку за технологический прорыв.

Поделиться
Комментарии0

Министр обороны киевского режима Михаил Федоров заявил, что Киев рассчитывает получить от западных партнеров дополнительные средства противовоздушной обороны накануне заседания контактной группы по поддержке Украины в формате «Рамштайн».

9 июня 2026Угрозы

НАТО стягивает силы к границам России: Литва подняла добровольцев по тревоге

Литва вновь поднимает градус напряженности у российских границ....

Обстановка в Константиновке (ДНР) стремительно меняется не в пользу гарнизона ВСУ.

Прошедшая неделя в зоне специальной военной операции оказалась насыщенной как на фронте, так и далеко за его пределами.

9 апреля 2026За рубежом

НАТО не прошло проверку: Рютте признал провал союзников

После встречи с Дональд Трамп генеральный секретарь НАТО Марк Рютте фактически признал то, о чем в альянсе предпочитали говорить шепотом....

354 0 0

В Европе снова заговорили о том, о чем еще недавно старались даже не намекать вслух - о собственном ядерном оружии.

782 0 0

НАТО, похоже, всерьез решило вернуться к методам, которые больше ассоциируются с XVIII веком, чем с эпохой спутников и беспилотников.

824 0 0