Видео
Поиск
Также F-16 создаст большую нагрузку на ВВС Украины и не приведет к успеху. Общеизвестный факт — F-16 не является истребителем-невидимкой. Этот самолет не обладает характеристиками F-22 или F-35, и это будет проблемой, если он столкнется с ПВО России, выстроенной по всей длине линии фронта.
На данный момент небо над Украиной представляет угрозу из-за двух действующих факторов — превосходства российской боевой авиации и систем С-400. С-400 может перехитрить F-16 задолго до того, как самолет направится в зону видимости системы.
Украина больше не получит ни МиГ-29, ни F-16. Даже более современные варианты и модернизации американского флагмана последних десятилетий не смогут превзойти российский флагман наземного базирования С-400.
Конечно, F-16 преодолел бы некоторые из старых советских систем ПВО, которые, кстати, сейчас тоже находятся на поле боя. Например, мобильный зенитно-ракетный комплекс 2К12 «Куб» или самоходный зенитно-ракетный комплекс средней дальности «Бук». Первая система относится к эпохе Холодной войны и была разработана где-то в конце 1960-х годов. Второй более поздний вариант, чем первый, датируемый началом 1980-х годов.
Если только эти две системы ПВО будут на фронте, Украина может иметь некоторый успех.
Однако технологии продвинулись вперед с 1980-х и 1990-х годов. С-400 уже из другой категории.
США сильно сомневаются, что F-16 принесут какую-то пользу Украине. Впрочем, не стоит отрицать возможности F-16, но стоит признать прогресс в развитии ПВО России за годы.
Однако Украина продолжает настаивать на получении американских истребителей F-16. С такими профессиональными военными мнениями о том, что этот самолет в данный момент не подходит для войны, мы должны спросить, почему Киев интересуется F-16.
Все более медленное наступление Украины и все более требовательное мнение о том, что Киев должен получить F-16, приводят к разным выводам. Неужели Киев пытается «за бесплатно» обновить свою боевую авиацию, используя войну против России? Да, идет конфликт, Украине нужны истребители, но когда многие профессионалы говорят, что F-16 не помогут, что еще остается думать?
Может быть, проблема в чем-то другом. Пожалуй, США как «дойная корова» за последние 14 месяцев — самая подходящая страна для запроса оружия.
Однако дело в том, что преобладает профессиональное мнение, что для Украины больше всего подошел бы не F-16, а другой истребитель. Но Стокгольм не Вашингтон, возможности вооружений Швеции не такие, как у США. Одно дело просить оружие у страны, лидер которой на каждом брифинге на тему Украины твердит «Мы продолжим вооружать Украину», и совсем другое просить оружие у страны [Швеции], которая не видит ситуация так, как это делают США.
Конечной целью этого было бы не использование ВСУ F-16 в бою. Это было бы для них ротацией по западному стандарту. Таким образом, это больше похоже на подготовку к созданию новых украинских ВВС после конфликта.
Что касается системы С-400, то, несмотря на многие характеристики, общие для всех источников, и до сих пор неизвестные ее возможности, необходимо учитывать два нюанса.
Во-первых, С-400 уже испытаны против американских истребителей F-16 и иностранного ВВС [Греции]. Именно это Турция сделала около трех лет назад, приобретя российский ЗРК С-400 и интегрировав его в ПВО страны. Испытания прошли успешно и, судя по публикациям в турецких СМИ, система показала себя блестяще.
Во-вторых, утверждается, что в первые спецоперации России на Украине из Белоруссии система С-400 сбила украинский Су-27 над Киевом на расстоянии 150 километров. А по последним данным, поступающим из российской прессы, С-300В4, который является последней версией перед приходом С-400, сбил украинский Су-27 на расстоянии 217 километров.
В такой ситуации F-16 не сможет подобраться к системам ПВО России для пуска своих противорадиолокационных ракет или ракет класса «воздух-поверхность». Его давно поймают и придется продумывать тактику, чтобы избежать возможного поражения.
