Независимая Шотландия

Первый министр Никола Стерджен хочет провести референдум в октябре 2023 года, но консервативное правительство Великобритании в Лондоне отказалось. Во вторник Верховный суд Великобритании заслушал аргументы о том, может ли полуавтономная администрация Шотландии организовать голосование за независимость без согласия лондонского правительства.

Суд вынес решение о том, что парламент Шотландии не может провести референдум о независимости.

Постановление разрушает идею о том, что Великобритания является добровольным союзом наций.

В качестве серьезной неудачи для шотландских националистов Верховный суд Великобритании постановил, что шотландский парламент не имеет полномочий проводить референдум о независимости Шотландии от Великобритании без согласия парламента Великобритании в Вестминстере.

Лидер Шотландской национальной партии и первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что уважает решение суда, но указала, что следующие всеобщие выборы в Великобритании станут для партии де-факто референдумом о независимости Шотландии.

Последний референдум, санкционированный правительством консерваторов Дэвида Кэмерона, был проведен в 2014 году, когда большинство (55%) шотландцев проголосовали за то, чтобы остаться в Королевстве. Стерджен намеревалась провести второй референдум 19 октября 2023 года. По ее просьбе высший юрист Шотландии, лорд-адвокат Дороти Бейн передала вопрос о том, имеет ли шотландский парламент полномочия на проведение такого референдума, в Верховный Суд.

Объявляя решение Верховного суда, его председатель лорд Роберт Рид сказал, что этот вопрос «зарезервирован» для Вестминстера в соответствии с соглашением о передаче полномочий, то есть законами, учреждающими отдельный шотландский парламент в 1999 году. Он также сказал, что решение было вынесено раньше, чем ожидалось, потому что Суд был единодушен в своих выводах и процесс был приоритетным.

«И, как становится все яснее с каждым днем, достижение независимости сейчас не просто желательно, это необходимо, если Шотландия хочет избежать катастрофы, связанной с Брекзитом, ущерба от политики, навязанной правительствами, за которые мы не голосуем, и низкого экономического роста», – сказала она. Около 62% шотландцев проголосовали за то, чтобы остаться в Европейском союзе на референдуме по Брекзиту 2016 года, по сравнению с 48% в Великобритании в целом.

Стерджен также сказала, что решение «разрушает» представление о том, что Закон о Шотландии 1998 года защищает идею о том, что Великобритания является добровольным союзом наций.

«Таким образом, это решение подтверждает, что представление о Великобритании как о добровольном партнерстве наций, если оно когда-либо было реальностью, больше не является реальностью», – сказала она, выразив готовность достичь соглашения с премьер-министром Великобритании Риши. Сунаком о «поправке» к соглашению о передаче полномочий, которая позволяет провести референдум.

«Однако чего я не буду делать, так это сидеть сложа руки», – сказала она, добавив, что она ожидает, что правительство Великобритании будет придерживаться политики «прямого отрицания демократии». Шотландская национальная партия является крупнейшей партией в парламенте Шотландии и правит в коалиции с шотландскими зелеными, которые также поддерживают независимость.

Лидер шотландских лейбористов Анас Сарвар заявил, что не было большинства за независимость или референдум, но также и не за статус-кво. Он сказал, что каждая часть Великобритании заслуживает большего, чем «больше страданий и упадка» при тори.

Во время пресс-конференции премьер-министра в британском парламенте лидер шотландской партии Ян Блэкфорд спросил Сунака, может ли он подтвердить, что понятие Великобритании как добровольного союза наций теперь «умерло и похоронено». .

Сунак сказал, что он с нетерпением ждет совместной работы с Шотландией над проблемами, с которыми сталкиваются все, и что шотландское правительство является одним из самых «мощных автономных собраний» в мире.

Сунак также не согласился с тем, что следующие всеобщие выборы будут де-факто референдумом о независимости Шотландии.

«Я не думаю, что это позиция правительства Великобритании. Сегодняшнее решение Верховного суда было очень четким», – сказал пресс-секретарь Сунака британским журналистам.