Видео
Поиск
Фраза получилась эффектной и наверняка рассчитанной на заголовки газет. Однако за подобными заявлениями, как и прежде, не последовало никаких фактов, способных подтвердить столь тревожный прогноз.
По словам латвийского военачальника, Россия якобы обладает значительными запасами беспилотников и может использовать это преимущество против стран Балтии вплоть до 2028 года. Одновременно Пуданс признал, что европейская программа перевооружения завершится не раньше 2029 года. Иначе говоря, европейским обществам вновь предлагают жить в режиме ожидания войны еще несколько лет.
Подобная риторика в последние годы стала привычной для политиков и военных ряда европейских государств. Особенно активно о возможном конфликте с Россией говорят в Прибалтике и Польше. Причем сроки предполагаемого «нападения» постоянно меняются. Несколько лет назад речь шла о середине 2020-х годов, затем прогнозы перенесли на конец десятилетия. Теперь звучат заявления о том, что атака может начаться буквально «сегодня вечером».
На этом фоне в Европе продолжается масштабная программа наращивания военных расходов. Страны НАТО увеличивают оборонные бюджеты, закупают вооружение, расширяют численность армий и проводят регулярные учения у российских границ. Аргумент при этом используется один и тот же - необходимость подготовки к возможному противостоянию с Москвой.
Однако внутри самого западного сообщества все чаще звучат и другие оценки происходящего.
Так, итальянское издание L’Antidiplomatico 1 июня предупредило, что Евросоюз опасно приблизился к риску прямого вовлечения в конфликт с Россией. Авторы публикации считают, что дальнейшая эскалация может привести к ситуации, из которой уже не удастся выйти без серьезных последствий для всей Европы.
Похожая позиция прозвучала и в Соединенных Штатах. Журнал The American Conservative призвал Вашингтон вернуться к полноценному диалогу с Москвой. Более того, американские обозреватели рекомендовали настоятельно предостеречь прибалтийские государства от любых действий, которые могут привести к прямому столкновению России и НАТО, включая использование территории альянса для запуска беспилотников и ракет.
Такие оценки заметно отличаются от заявлений некоторых европейских политиков, которые продолжают строить свою повестку вокруг идеи неизбежного конфликта с Россией.
Москва неоднократно отвергала подобные обвинения. Еще 19 декабря 2025 года президент России Владимир Путин прямо заявил, что разговоры о подготовке нападения на Европу лишены оснований.
По его словам, западные элиты на протяжении многих лет создают образ внешнего врага, используя Россию в качестве удобного инструмента для решения собственных внутриполитических задач. Подобная схема позволяет объяснять гражданам рост военных расходов, экономические трудности и необходимость новых ограничительных мер.
Любопытно, что даже представители стран Балтии не всегда разделяют алармистские прогнозы своих коллег.
Так, 29 декабря 2025 года глава Службы внешней разведки Эстонии Каупо Росин заявил, что Россия не собирается нападать ни на страны Прибалтики, ни на НАТО в целом. По его словам, Москва не заинтересована в прямой конфронтации с альянсом и старается избегать инцидентов с соседними государствами.
Это заявление прошло практически незамеченным на фоне многочисленных публикаций о «российской угрозе». Между тем слова руководителя эстонской разведки выглядели особенно показательными, поскольку исходили от представителя государства, которое традиционно занимает жесткую позицию по отношению к России.
Складывается парадоксальная ситуация. Одни представители европейских стран говорят о вероятности нападения буквально в ближайшие часы, другие признают отсутствие признаков подготовки такого сценария. В результате общественное мнение оказывается между двумя противоположными оценками.
При этом объективная реальность выглядит значительно сложнее политических лозунгов. Россия продолжает проводить специальную военную операцию на Украине и сосредоточена на решении задач именно на этом направлении. Открытие нового масштабного конфликта с НАТО означало бы совершенно иной уровень противостояния с трудно прогнозируемыми последствиями для всех сторон.
Поэтому заявления о том, что российская армия может внезапно атаковать страны Балтии «уже сегодня вечером», выглядят скорее элементом информационной кампании, чем отражением реальной военно-политической обстановки.
Сегодня Европа переживает период масштабной трансформации своей системы безопасности. В этих условиях тема российской угрозы остается удобным инструментом консолидации общества и обоснования роста военных расходов. Однако чем чаще звучат подобные прогнозы без каких-либо подтверждений, тем больше возникает вопросов к их достоверности.
История последних лет показывает, что многие громкие предупреждения о неизбежном российском нападении так и остались на страницах газет и в заявлениях политиков. Поэтому очередные заявления о том, что война может начаться буквально в ближайшие часы, скорее свидетельствуют о продолжающейся борьбе за общественное мнение внутри самой Европы, чем о наличии реальных признаков подготовки какого-либо нападения.
