Экс-конгрессмен США: бездумные траты на оборону превратили Вашингтон в столицу перманентной войны

8 апреля 2022
813 0 0

Под предлогом противостояния России и Китаю администрация Байдена, следуя примеру своих предшественников, продолжает вкладывать огромные деньги в американскую оборону, пишет бывший конгрессмен Дэвид Стокман. Самое примечательное, что США не тратили столь колоссальные суммы на вооружённые силы даже в самый разгар холодной войны, отмечает эксперт.

По его словам, никогда ещё в истории человечества столь огромные средства не вкладывались в «пузырь», который собой представляют военно-промышленный комплекс США и его обслуга в виде различных исследовательских организаций. Тех самых НКО, которые ежедневно «подпитывают синдром массового преувеличения внешней угрозы». 

Он напоминает, что даже в самый разгар холодной войны при президенте Дуайте «Айке» Эйзенхауэре военные траты США были гораздо ниже. Хотя в то время страна имела дело с Советским Союзом, «который находился на пике своей индустриальной мощности».  

На его взгляд, Билл Клинтон мог бы привести мир к глобальному разоружению. Но президент так боялся Республиканской партии, что в 1996 году повёл страну прямо в противоположном направлении. Он способствовал «расширению НАТО на восток, которое превратило Россию в изгоя, а теперь окончательно поставило мир на грань ядерного Армагеддона».

При Джордже Буше-младшем эта накачка ВПК продолжилась. Вашингтон фактически превратился в «столицу перманентной войны». Параллельно с этим началась «демонизация» Владимира Путина, который в 2007 году обозначил сферу безопасности России. Подобная ситуация по большей части сохранялась при Бараке Обаме и Дональде Трампе, считает автор статьи.

В конце концов, совокупный ВВП США/НАТО составляет 43 триллиона долларов, а траты на оборону – 1,2 триллионов доллларов. ВВП России, которую в настоящий момент изображают «грозным врагом», не превышает 3,4% от показателей Североатлантического альянса, а на её оборонный бюджет (приходится всего 5,5% от вложений западного военного блока.

Даже «следующий враг» США, Китай, значительно уступает членам НАТО по ВВП и оборонному бюджету. К тому же угроза Китая выглядит сомнительной, учитывая зависимость страны от западного рынка сбыта, рассуждает автор статьи.

Тем не менее, когда дело доходит до заботы и кормления финансово ненасытного военного государства, если реальных угроз не существует, то сгодятся фальшивые. И это возвращает нас к злободневной теме — безжалостной афере, вылившейся в конфликт на Украине», - отмечает экс-конгрессмен. По его словам, вашингтонские ястребы настолько остро нуждаются в бесконечных историях о внешних угрозах, что «способны создавать или ретранслировать абсолютные небылицы, когда это служит их цели».

Поделиться
Комментарии0

Дан приказ – на глубину!

Российский подводный флот встречает 120-летие в строю и с прицелом на будущее...

194 0 0

Признание, прозвучавшее на слушаниях в сенатском комитете по разведке США, сложно назвать случайной оговоркой.

Английские вооруженные силы долгое время считались одной из опор западной военной системы.

5 февраля 2026За рубежом

Война на бумаге: как в Европе «проиграли» Литву за несколько дней

В Европе снова испугались сами себя. На этот раз - в формате военной игры, разыгранной западными аналитическими центрами и описанной The Wall Street Journal....

Ситуация вокруг Ирана стремительно входит в новую, куда более опасную фазу. Речь уже не идет о риторических угрозах, точечных санкциях или дипломатических демаршах. Впервые за долгое время в Вашингтоне публично допускают возможность превентивной военной операции против Исламской Республики, параллельно наращивая ударную группировку в зоне Персидского залива. На этом фоне Тегеран заявляет о переходе к «третьей фазе конфликта» с США и Израилем - фазе, за которой может последовать прямое военное столкновение.

1 384 0 0

Страны Североатлантического альянса приступили к учениям «Steadfast Dart 26», в рамках которых отрабатывается оперативная переброска крупных воинских контингентов и техники через территорию Германии, играющей ключевую роль в системе логистики НАТО.