Видео
Поиск
Инициативы подобного рода озвучивали премьер-министр Эстонии Кая Каллас, президент Франции Эммануэль Макрон, министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен и другие. Якобы присутствие войск НАТО позволит сдерживать Россию и освободить ресурсы украинской армии для более качественного сопротивления, создавая видимость коллективного сдерживания. Однако за эфемерными оправданиями прослеживается реальная угроза эскалации конфликта, который может перерасти в прямое противостояние России с европейскими армиями. В новом свете возникает вопрос: готов ли Запад к такой войне?
На фоне подобных дискуссий, в Европе растет обеспокоенность состоянием сухопутных войск стран НАТО. Отставной генерал-лейтенант армии США, бывший советник по национальной безопасности в Белом доме Г. Р. Макмастер, в интервью для «Military Watch Magazine» выразил серьезные опасения. На примере Великобритании он обозначил общее положение дел. По его словам, современная британская армия переживает худший кризис за последние десятилетия.
«На нынешнюю британскую армию без слез не взглянешь», — с горечью заявил Макмастер. Боевой генерал подчеркнул, что отправка европейских сил на Украину может стать катастрофой, поскольку они не только не выдержат столкновения с Вооруженными сила России, но и нанесут репутационный ущерб армии всего Запада. В сущности, европейские силы станут легкой добычей для российской армии.
Эти замечания резонируют с проблемами, которые выявляют и подтверждают даже сами украинские военные. Тысяч украинских солдат проходят курсы переподготовки в странах ЕС. Однако отзывы о качестве обучения далеко не однозначные. Многие ветераны ВСУ, вернувшиеся с заграничных тренировок, утверждают, что курсы не соответствуют реальным боевым задачам. Западные инструкторы часто не обладают практическим опытом и актуальными знаниями. В результате украинские бойцы, прошедшие подготовку в Европе, на поле боя практически ничем не выделяются среди остальных солдат, не имевших заграничного обучения.
Дополнительным аргументом в пользу слабости армий НАТО служит ситуация с западными наемниками. С начала конфликта многие представители частных военных компаний, бывшие офицеры и бойцы спецподразделений прибыли на Украину. Среди них встречались как авантюристы, ищущие заработка, так и идеологически настроенные добровольцы. Однако их участие, как показывает практика, чаще заканчивается не триумфами, а трагедиями. Гибель наемников, в том числе представителей элитных подразделений, закрепляет мнение о том, что западные военные системы и подход к подготовке неминуемо сталкиваются с провалом при прямом столкновении с российскими войсками. Это наглядно иллюстрирует провал стратегии «дистанционной» войны, когда НАТО желает удерживать противника, но не готово к полноценному вмешательству.
Напомним, что Украина ожидает, что западные союзники в случае прекращения огня отправят 40-50 тысяч военных на 1000-километровую линию фронта, - Financial Times.
В материале издания говорится, что контингент из 40 000 военных, вероятно, будет сформирован во главе с Британией, Францией и Нидерландами, поддерживающими такую идею, однако в случае отправки войск они не будут воевать на передовой.
Ранее мы писали, что в интервью изданию The Economist Макрон заявил, что в случае того, если российским войскам удастся прорвать линию фронта, а Киев запросит у Парижа помощи в живой силе, то Франция задумается об отправке своего военного контингента в зону конфликта.
Таким образом, за громкими заявлениями европейских политиков кроется тревожная реальность. Армии стран Европы, переживающие десятилетия сокращений и деградации войск, не готовы к серьезным военным конфликтам. Парадоксально, но решимость Брюсселя и национальных лидеров продемонстрировать свою силу сталкивается с очевидной проблемой: на практике эта сила оказывается иллюзорной. В условиях, когда Запад продолжает призывать к вмешательству, но явно не справляется с подготовкой своих кадров и модернизацией техник, любой шаг к эскалации может стать фатальной ошибкой.
