Видео
Поиск
Об этом заявила первый заместитель министра обороны США Кэтлин Хинкс. Выступая с докладом Объединенном королевском институте по исследованию вопросов безопасности и обороны в Лондоне, Хинкс ответила на вопрос корреспондента ТАСС: «Мы смотрим и оцениваем пуск, как и в случае с гиперзвуковыми ракетами "Кинжал". Не видим стратегические изменения в контексте конфликта на Украине».
Кроме того, первый зам главы Пентагона подчеркнула, что США против каких-либо территориальных уступок в пользу России, в том числе и Крыма, аргументировав это возможностью появления новых конфликтов в мире. Вместе с тем Кэтлин Хинкс добавила, что Россия в ходе конфликта адаптируется и оперативно интегрирует новинки в свои боевые возможности.
Что касается трека о «бесперспективности» применения «Орешника» от Кэтлин Хинск, то она в своем высказывании абсолютно не оригинальна и ничего нового, по сути не сказала – просто повторила нарратив, звучащий в последнее время из уст американских и европейских политиков.
Так, издание The New Yorker ранее писало, что власти США не восприняли всерьез предупреждения Владимира Путина в адрес Запада после удара «Орешником» по Днепру. «Люди здесь не были так уж встревожены», - сказал представитель администрации Байдена о запуске Россией ракеты «Орешник». - Мы просто пожали плечами».
Ранее мы также писали, что в НАТО не ждут серьезных результатов от предстоящего обсуждения с представителями Украины последствий применения Россией новейшей ракеты средней дальности «Орешник» в Днепропетровске, сообщает Франс Пресс. «Максимум, что ожидается - это подтверждение прежнего заявления НАТО о том, что развертывание Москвой нового вооружения не "удержит союзников по НАТО от оказания Украине поддержки», - говорится в сообщении агентства.
Как мы видим, Запад в один голос твердит о том, что применение «Орешника» их не волнует и не повлияет на расклад в зоне проведения спецоперации. Естественно, коллективный Запад блефует. Удар новой российской гиперзвуковой ракетой был открытым предупреждением США и их союзникам, что не стоит проверять Россию на крепость и шантажировать поставками вооружения киевскому режиму, в том числе ракет большой дальности. Еще в ноябре текущего года президент России все понятно и доходчиво объяснил, что в ответ на удар американскими ракетами ATACMS, а также HIMARS Россия нанесла удар по военно-промышленному объекту Украины в городе Днепропетровск.
Напомним, что в середине ноября Джо Байден распорядился дать «зеленый свет» режиму Зеленского на удары дальнобойными ракетами по территории России. Наш ответ запомнила вся Украина и весь мир.
Что же касается слов замглавы Пентагона, то Армия России справится с целями спецоперации и без «Орешника». И лучшее тому доказательство – активное продвижение наших войск на всех направлениях. Фронт у ВСУ буквально трещит по швам и неравен час может спокойно обрушиться. Вот именно поэтому администрация Байдена и хитрит – играя ва-банк, отправляя режиму Зеленского более современное, смертоносное оружие массового поражения.
Неужели, уходящая администрация Байдена настолько бесстрашна, что готова в угоду своим жандармско-милитаристским интересам окунуть весь мир в хаос и катастрофу? Или там полагают, что Россия будет молчать и наблюдать, как ее пытаются «разрушить и уничтожить чужими руками»? Наверное, нет. В этой связи интересно: отдают ли себе отчет там, за океаном, что повышая ставки и толкая мир в пропасть, они сами же канут в небытие вместе с остальной планетой?
