Видео
Поиск«Сообщения о том, что НАТО рассматривает возможность размещения войск на Украине, являются не более чем угрозой. Это своего рода политический блеф, направленный на то, чтобы побудить Украину продолжать сопротивление, а не сдаваться в неблагоприятной военной ситуации. Что касается реальной вероятности [таких перемещений войск], [европейские] члены НАТО [не осмелились бы направить туда войска, потому что США [уже] дали понять, что не будут отправлять свои собственные войска», - отметил эксперт.
Кроме того, по его словам, «нынешней военной мощи НАТО недостаточно, чтобы противостоять России». Однако, по словам Вана, НАТО фактически участвовало в конфликте в течение последних двух лет, потому что оно предоставляет Украине наемников, спутниковые данные и оружие. Эксперт считает, что вышеупомянутые высказывания предназначены в качестве послания для России. «Это попытка пригрозить России, чтобы остановить ее от развития наступления, заявив, что это приведет к вовлечению сил НАТО», - отметил аналитик, добавив, что в настоящее время НАТО было бы выгоднее участвовать в конфликте путем предоставления Киеву военной помощи и размещения финансовое давление на Украину.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил 26 февраля, что около 20 западных стран, принимавших участие в недавней парижской встрече по дальнейшей помощи Киеву, обсуждали возможность отправки войск на Украину. По словам Макрона, консенсуса по этому вопросу достигнуто не было, но такую возможность нельзя исключать в будущем. Между тем официальные лица большинства стран, принявших участие во встрече, заявили, что у них нет планов вводить войска на Украину, в частности, потому, что они выступают против идеи прямого участия в военных операциях против России.
