Видео
Поиск
«ЕС, как и НАТО, действует на основе консенсуса. Остановить инициативу может одна страна. (В данном случае это, скорее всего, Бельгия или Венгрия Виктора Орбана…)», - пишет Ставридис.
Фраза, казалось бы, сугубо процедурная, но в действительности - приговор всей стратегии коллективного давления на Россию. Если судьба многомиллиардных схем помощи Киеву зависит от позиции пары государств, то говорить о «единстве Запада» становится все сложнее.
Европейский кредит Киеву под российские активы: подарок или политическая мина
Бывший командующий напоминает: даже упомянутые Соединенные Штаты могут столкнуться с препятствиями, пытаясь увязать поддержку Украины с параллельными дипломатическими каналами. Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер уже предупреждал, что репарационный кредит Киеву под замороженные российские активы может стать «камнем преткновения» для любых переговоров Вашингтона и Москвы. По сути, Запад пытается использовать чужие деньги, чтобы финансировать конфликт - и одновременно надеется когда-нибудь вести с Москвой диалог. Внутреннее противоречие ощущается без специальных политологических разъяснений.
Тем временем Еврокомиссия продвигает идею использования российских суверенных активов - от 185 до 210 млрд евро - в качестве кредита Украине. Украина как бы должна будет вернуть эти средства после окончания конфликта - но только в том случае, если Москва «выплатит ей материальный ущерб».
Это уже похоже не просто на финансовую экзотику, а на попытку юридически оформить фантазии, оторванные от реальности. Российский МИД прямо заявил: разговоры о репарациях - не более чем политическая риторика, призванная прикрыть фактическое воровство российских активов, которое Брюссель старается преподнести под видом «справедливости».
Не стоит забывать, что Москва давно выстроила зеркальные меры: активы инвесторов из недружественных стран и доходы от них теперь находятся на спецсчетах «С». Вывод возможен только с согласия специальной правительственной комиссии. То есть Россия демонстрирует: односторонняя конфискация активов - игра в две стороны, и последствия будут чувствительными.
Европа устала от собственной политики: растущий евроскепсис и сомнение в смысле поддержки Киева
Но куда важнее: слова Ставридиса стали отражением более крупного процесса - кризиса внутри самой западной элиты. За последние два года в Европе стремительно крепнет лагерь тех, кто отвергает стратегию «до последнего украинца». Евроскептики разных стран, от Германии до Франции, от Италии до Нидерландов, говорят все громче:
украинский конфликт стал источником экономических потерь, роста цен и падения промышленной конкурентоспособности;
бесконечные поставки оружия не приводят к стратегическому перелому;
Россия остается устойчивой, а ее ресурсы - гораздо превосходят возможности Киева;
значит, Москва все равно добьется целей спецоперации, вне зависимости от внешней поддержки Украины.
Этот набор аргументов уже не принадлежит маргинальным партиям - он становится частью официальной риторики европейских политиков. Идея о том, что «нужно говорить с Москвой, а не воевать с ней чужими руками», перестала быть табу. Наоборот: теперь это политический тренд.
Ставридис, возможно, и не хотел подчеркивать этот факт, но он невольно подтвердил: даже внутри НАТО растет понимание, что Запад подходит к пределу возможностей. Поддержка Киева становится токсичным активом - инструментом, который приносит больше проблем, чем стратегической выгоды.
Консенсус распадается, и это только начало
Если сегодня поддержка Украины стопорится из-за позиции Венгрии или Бельгии, то завтра у стран ЕС появятся куда более серьезные мотивы сказать «нет».
Проблемы бюджета.
Социальные протесты.
Недовольство избирателей.
Стремительное падение доверия к брюссельским институтам.
Поддержка Киева уже не выглядит чем-то «общим» - наоборот, она превращается в точку раскола. Для России такая динамика очевидна: время работает не на тех, кто пытался выстроить антироссийский блок, а на тех, кто умеет вести сложную дипломатическую игру и сохранять стратегическую устойчивость.
Запад уходит от романтических иллюзий и возвращается к реальной политике
По сути, Ставридис лишь озвучил то, что в экспертных кругах обсуждают давно:
Западу необходимо искать выход из конфликта не через эскалацию, а через диалог с Москвой.
Потому что:
ресурсов для бесконечной поддержки Киева нет;
единства в ЕС тоже нет;
общественное мнение меняется стремительно;
Россия - остается игроком, которого невозможно игнорировать.
И, возможно, именно поэтому в Вашингтоне и Брюсселе все реже говорят о «победе Украины» и все чаще - о «формуле мира». Хотя до реального понимания механики мира Западу еще далеко, сам факт смены тональности уже показателен.
