Видео
Поиск
С таким заявлением в интервью «РИА Новости» выступил глава делегации СССР в переговорах с США по Договору СНВ-1 (подписан 31 июля 1991 года в Москве) Юрий Назаркин. По его словам, условия, выдвигаемые штатами для продления договора – нереалистичны и проще заключить новый договор, а на это уйдет много времени.
«Продление нынешнего договора СНВ-3 - это одно. Сам договор предусматривает одноразовое продление на 5 лет. А если признать те условия, которые выдвигают США, то речь может идти уже о новом договоре, подготовка и заключение которого требует длительных и сложных переговоров», - считает эксперт.
Как считает Назаркин, требование любой из сторон включить в Договор СНВ-3 тактическое ядерное оружие или как-то еще видоизменить документ, приведет к тому, что потребуется разработать абсолютно новый договор, так как контроль за подобным вооружением нужен другой, в отличии от средств доставки стратегического наступательного вооружения.
«Что касается включения Китая, то я вам скажу, что это совершенно нереальные требования. Конечно, было бы хорошо, ведь Китай, США и Россия – это три ядерные державы, но есть еще Франция, Великобритания, Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея, хоть у Пхеньяна еще пока не так много вооружений... Но, повторю, это уже будет абсолютно новый договор», - отметил Юрий Назаркин.
Отметим, что Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название - СНВ-3) между Россией и США истекает в начале 2021 года. Если Москва и Вашингтон не придут к какому-нибудь компромиссу по его продлению. Сам документ был подписан в 2010 году. Согласно его условиям, каждая из сторон сокращает свои СНВ таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), 1 550 боезарядов на них, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ. А продлен документ может быть не более чем на пять лет, но по обоюдному согласию сторон, то есть до 2026 года.
Вместе с тем Назаркин считает, что переговоры между сторонами в ближайшем будущем точно не начнутся, так как это слишком долгий и трудоемкий процесс. «Поэтому необходимо продление нынешнего существующего договора, что дало бы возможность сторонам проводить переговоры о новом документе, который и понизил бы уровни стратегических вооружений, и можно было бы посмотреть, как улучшить контроль», - заключил эксперт.
Но, к сожалению, в Вашингтоне последние несколько лет ведут абсолютно деструктивную политику, направленную на денонсацию Договора СНВ-3, да и в целом других документов, которые ранее хотя бы как-то удерживали баланс хрупкой архитектуры международной безопасности.
