Видео
Поиск
По словам главы Пентагона, амбициозный проект позволит обеспечить защиту многих поколений американцев от баллистических, крылатых и гиперзвуковых ракет.
«Это инвестиции на поколение вперед в безопасность Америки и американцев», — подчеркнул Хегсет во время брифинга в Белом доме. «Президент Рейган 40 лет назад заложил эту идею, но тогда еще не было нужных технологий. Сейчас они есть, и мы реализуем эту мечту, чтобы защитить родину от крылатых, баллистических, гиперзвуковых ракет, дронов — как обычных, так и ядерных».
Масштабное финансирование и архитектура проекта
Президент США Дональд Трамп, присутствовавший на том же мероприятии, заявил, что первая часть бюджетного пакета, который в настоящее время обсуждается на Капитолийском холме, включает 25 миллиардов долларов на начальное финансирование «Золотого купола». По предварительным оценкам, общие расходы на создание системы составят порядка 175 миллиардов долларов, хотя некоторые эксперты говорят о сумме до 540 миллиардов за 20 лет. Бюджетное управление Конгресса США и вовсе называет цифру в 831 миллиард долларов за два десятилетия.
«Мы официально выбрали архитектуру для этой высокотехнологичной системы, которая будет использовать новейшие технологии на суше, в море и в космосе, включая космические датчики и перехватчики», — отметил Трамп. Он также подчеркнул, что строительство должно завершиться примерно через три года — до окончания его президентского срока.
Технические характеристики «Золотого купола»
Технически «Золотой купол» представляет собой многоуровневую систему обнаружения и уничтожения ракет различных типов. В её основе — интеграция существующих противоракетных комплексов с новыми высокотехнологичными системами космического базирования.
Проект будет опираться на существующие комплексы, включая системы THAAD и Aegis Ashore производства Lockheed Martin и зенитно-ракетные комплексы Patriot производства Raytheon. Однако принципиальным новшеством станет космический сегмент, включающий сотни спутников для обнаружения, отслеживания и потенциального перехвата приближающихся ракет.
Для реализации проекта США планируют привлечь ведущие оборонные компании, в том числе SpaceX Илона Маска, которая обладает возможностями по производству и запуску ракет для вывода военных грузов и спутников.
По уверениям американских военных, эффективность системы «очень близка к 100%». После завершения строительства «Золотой купол» якобы сможет перехватывать ракеты даже с другой стороны планеты или из космоса.
Российский ответ: асимметричный подход
Реакция российского военно-политического руководства на планы США пока сдержанная. Однако очевидно, что Россия не оставит без внимания развертывание такой масштабной системы ПРО. Анализируя российские возможности противодействия, можно выделить несколько ключевых направлений.
В отличие от затратного американского проекта, Россия делает ставку на асимметричные средства преодоления любой ПРО. Вместо создания такой же дорогостоящей системы наша страна развивает высокоэффективные средства прорыва противоракетной защиты.
Одно из главных преимуществ России — гиперзвуковое оружие, которое уже стоит на вооружении. Комплексы «Авангард» с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками способны маневрировать в плотных слоях атмосферы, развивая скорость более 20 Махов. Ни одна из существующих или перспективных систем ПРО не способна перехватить эти системы.
Другим российским козырем является тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат», которая может атаковать цели через Южный полюс, огибая зоны действия американских радаров раннего предупреждения. Кроме того, «Сармат» способен нести до 15 разделяющихся боевых блоков и множество ложных целей, что критически перегружает любую систему ПРО.
Отдельного внимания заслуживает российская крылатая ракета «Буревестник» с ядерной энергетической установкой, обладающая фактически неограниченной дальностью полета. Она может огибать зоны действия систем ПРО и атаковать цели с неожиданных направлений.
В сфере морского базирования Россия располагает гиперзвуковой ракетой «Циркон», которая также превосходит возможности перехвата любых современных систем ПРО.
Сравнительный анализ
Сравнивая российский подход с американским «Золотым куполом», эксперты отмечают разницу в стратегиях. США делают ставку на создание многоуровневой, но чрезвычайно дорогостоящей системы. Россия же использует стратегию «обхода» — разрабатывает оружие, способное преодолеть любую ПРО.
Стоимость разработки и развертывания российских систем прорыва ПРО существенно ниже, чем заявленные Вашингтоном 175 миллиардов долларов на «Золотой купол».
Кроме того, российская стратегия учитывает фундаментальное преимущество наступательного оружия перед оборонительным: защита должна сработать со 100% эффективностью, тогда как для прорыва обороны достаточно, чтобы хотя бы несколько единиц оружия достигли цели.
Перспективы противостояния
Запуск проекта «Золотой купол» неизбежно вызовет новый виток гонки вооружений. Однако, как показывает анализ технических характеристик и возможностей сторон, абсолютная защита от современных средств нападения остается недостижимой целью.
Российские гиперзвуковые системы уже сегодня превосходят возможности перехвата существующих систем ПРО, и нет оснований полагать, что «Золотой купол» сможет кардинально изменить ситуацию — особенно учитывая, что Россия продолжает совершенствовать свои средства прорыва обороны.
В этом контексте заявление министра обороны США о «стопроцентной эффективности» новой системы выглядит не более чем политической риторикой, далекой от военно-технических реалий.
«Золотой купол», вероятно, повторит судьбу рейгановских «Звездных войн» — станет грандиозным технологическим проектом с неопределенной конечной эффективностью, который поглотит огромные бюджетные средства, но не достигнет заявленной цели обеспечить полную защиту от российского стратегического арсенала.
Между тем, Канада уже выразила заинтересованность в присоединении к проекту, что может свидетельствовать о формировании новой конфигурации систем ПРО в Северной Америке. Однако без радикального технологического прорыва «Золотой купол» рискует остаться дорогостоящим, но малоэффективным средством противодействия современным стратегическим вооружениям России.
Напомним, в материале «Россия в эпоху глобальных угроз: Путин провел совещание по ядерному сдерживанию» мы писали, что в Кремле состоялось постоянное совещание с членами Совбеза по ядерному сдерживанию. На встрече обсудили проект Основ государственной политики в области ядерного сдерживания. В частности, в нем расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания.
