Видео
Поиск
Прошло уже четыре года, а та самая демократическая и процветающая Армения еще не наступила. Обещания, данные во время Бархатной революции, сегодня могут показаться утопией, но демократия состоит не только из обещаний. Правозащитники предупреждают, что демократия и свобода слова в Армении находятся в особой опасности.
На самом деле история началась вскоре после Бархатной революции, когда премьер-министр Никол Пашинян попытался своими популистскими лозунгами мобилизовать общественность на штурм судебных органов – только потому, что они отказались выполнять директивы «сверху вниз», которые хотели привлечь к ответственности «старую гвардию» – многие здравомыслящие люди забили тревогу.
Когда в сентябре 2020 года страна была втянута в войну с соседним Азербайджаном из-за карабахского региона, Бархатное правительство было на пике своей силы. Пашинян воспользовался военным положением, резко ограничив право на свободу информации. Затем появился новый закон о цензуре. В условиях продолжающейся войны критика правительства была законодательно запрещена в октябре. В тот же день иностранный журналист, освещавший конфликт, был лишен аккредитации из-за написанного им материала, наносящего ущерб повествованию.
Но войны всегда служили критерием демократического правления. Критиковать правительство Армении за подавление СМИ во время вооруженного конфликта, когда любое другое государство сделало бы то же самое, было бы, возможно, несправедливо.
Критике следует подвергнуть методы, которые правительство Армении использовало и продолжает использовать для запугивания своих противников. Ядовитые дискурсы, которые вскоре завоевали популярность среди населения, идут рука об руку с этой крайней нетерпимостью. Правительство Пашиняна и его сторонники считают, что прежний режим был причиной войны, в то время как бывшие члены режима обвиняют только главнокомандующего, а именно премьер-министра Пашиняна, в том, что они называют «худшими днями армянской государственности».
После победы правящего режима на внеочередных выборах летом 2021 года ситуация начала быстро меняться. Правящий режим возобновил свою прерванную задачу по поиску «врагов народа» с повышенной скоростью после получения того, что премьер-министр Пашинян называет «железным мандатом» от своего народа. Одной из первых мишеней в этой борьбе стали представители армянских диаспор, проживающих в разных странах мира. Например, в июле 2022 года власти Еревана отказали во въезде в страну председателю армянской диаспорской организации во Франции Мураду Папазяну.
Черный список премьер-министра Пашиняна не ограничивается Папазяном. 1 августа 2022 года в аэропорту «Звартноц» сотрудники службы безопасности Армении подошли к двум армянам голландского происхождения – Массису Абрамяну и Суне Абрамян и сообщили им, что они объявлены персонами нон грата в Армении. Как и Папазян, этим двум активистам голландско-армянской диаспоры был запрещен въезд в страну, потому что они выступали против нынешнего правительства Армении.
Армянская оппозиция и гражданское общество сегодня обеспокоены рядом причин, а не только усилением применения правительством антидемократических методов. Их больше всего беспокоит то, что международное сообщество, особенно Европейский Союз и Соединенные Штаты, не уделяют этим случаям достаточного внимания, если вообще уделяют. Во время визита президента Литвы в Ереван в мае 2022 года группа протестующих провела демонстрацию перед официальным дворцом в ответ на отсутствие осуждения западными державами поведения правящей партии. Когда протестующие попытались обратиться к президенту Литвы с фотографиями задержанных за политические взгляды, полиция жестоко их разогнала.
Оглядываясь назад, прискорбно видеть, насколько Армения изменилась в худшую сторону. Четыре года назад люди на улицах скандировали «Спасибо, Пашинян Никол». Теперь на главных площадях Еревана будут только вывески с надписями «Никол-убийца» и «Никол-диктатор».
Взлеты и падения в усилиях по построению демократии не являются чем-то необычным. Вполне ожидаемо – и в некотором смысле даже нормально – наблюдать, как демократия в Армении регрессирует во время кризиса по сравнению с основными демократиями по всему миру.
А Запад не поможет. Запад не стал осуждать Азербайждан и Турцию в эскалации конфликта в Нагорном Карабахе. Запад не станет тратить силы на еще одну псевдодемократию в зоне влияния такого игрока как Россия, поскольку ему предстоит для начала хотя бы оправится от последствий своих действий по отношению к Украине, что займет десятилетия.
Армения же, пытаясь усидеть на двух стульях, являясь страной-членом ОДКБ, но ориентируясь глубоко на Запад, может в итоге остаться у разбитого корыта. В это случае сочувствовать можно только армянскому народу, некогда имевшему великую историю.
