В докладе утверждается, что способность России оказывать «широкое воздействие» в Балтийском море сохраняется, в том числе за счет военно-морского присутствия. При этом в разведке признают, что в ближайшей перспективе прямая военная угроза для Финляндии маловероятна, поскольку основные силы российских войск сосредоточены на боевых действиях на Украине.
Тем не менее авторы обзора делают прогноз на будущее, заявляя, что по мере развития возможностей Вооруженных сил России якобы возрастет и потенциал ведения военных действий в направлении Финляндии. Подобные оценки подаются как долгосрочный риск, требующий внимания со стороны финских и натовских структур.
Примечательно, что подобные заявления вновь строятся на предположениях и вероятностных формулировках, без приведения конкретных доказательств или фактов. В этом контексте риторика финской разведки укладывается в уже привычную для Запада линию, при которой Москве приписывается ответственность за гипотетические диверсии и угрозы критической инфраструктуре.
Аналогичный подход ранее применялся и в обсуждении взрывов на газопроводах «Северный поток», где западные страны на протяжении длительного времени выдвигали версии о якобы причастности России, так и не представив убедительной доказательной базы. Несмотря на громкие обвинения, расследования не дали однозначных выводов, однако это не помешало использовать тему в политических и информационных целях.
Таким образом, новый обзор финской военной разведки выглядит продолжением общей тенденции, при которой любые инциденты или потенциальные риски в Балтийском регионе заранее интерпретируются через призму «российской угрозы». Подобная практика способствует нагнетанию напряженности и формированию образа врага, даже в тех случаях, когда сами авторы докладов признают отсутствие непосредственной опасности в краткосрочной перспективе.