Подробности сообщил старший научный сотрудник исследовательского центра подполковник Дакота Вуд. В качестве причины снижения оборонного потенциала Соединенных Штатов он назвал испытываемый Пентагоном дефицит финансовых ресурсов, что, по мнению аналитика, влечет за собой существенные проблемы: в то время, как американцы пытались экономить на разработках новых видов вооружения, Россия, Китай, Северная Корея и Иран активно развивали свои оборонные технологии и вырвались далеко вперед в этой области.
Надо отметить, что мистер Вуд несколько преувеличивает, говоря о техническом отставании Вашингтона. Скорее, таким образом он пытается привлечь внимание вновь избранного главы Белого дома демократа Джозефа Байдена к проблеме финансирования американского военного ведомства. Дело в том, что американские военные опасаются повторения сценария, который они уже проходили, когда администрацию США возглавлял представитель той же Демократической партии Барак Обама.
Именно при нем был введен «Закон о контроле за расходованием бюджетных средств», планомерно ограничивающий расходы Пентагона с 2011 года. В результате, как сообщают аналитики Heritage Foundation, все средства, получаемые министерством обороны США, были израсходованы на текущее поддержание боеготовности, а денег на разработку новых средств уже не оставалось.
Лукавство подполковника заключается в замалчивании того факта, что республиканец Дональд Трамп во время своего президентства существенно компенсировал бюджетные сокращения времен Обамы: военные расходы США в течении последних четырех лет составляли, согласно отрытым данным, порядка 700 млрд долларов. И нельзя не отметить, что американское общество уже порядком устало от этих не слишком обоснованных расходов, поэтому сейчас может «взбунтоваться» и потребовать от новой администрации сократить ассигнования Пентагона. Здесь, разумеется, этому всячески противятся, в том числе и попытками убедить истеблишмент в своей «военной немощи».
Что касается реальных цифр, опубликованных Heritage Foundation, то здесь все не так плохо. Сотрудники аналитического агентства для оценки военной мощи используют пятиуровневую шкалу для каждого вида и рода вооруженных сил США. Высшей оценкой является «очень сильные», низшей – «очень слабые». В основном американские войска получили промежуточный результат и соответствуют средним показателям, лишь у ВМС отмечается «тенденция к слабости».
Эксперты, однако, апеллируют к тому, что боеготовность потенциальных противников Вашингтона – России, Китая, Северной Кореи и Ирана значительно выше. Следовательно, для того, чтобы одержать победу в гипотетическом неядерном конфликте хотя бы с одной из этих стран, Соединенным Штатам придется задействовать все свои ресурсы. О том, чтобы «ввязаться» в конфликт на двух и более направлениях, уже не может быть и речи, подчеркивают исследователи.