Видео
ПоискФормально все подается как технологический прорыв: искусственный интеллект должен ускорить анализ массивов данных, повысить эффективность принятия решений и дать американским военным «информационное превосходство». На практике же звучит это так, будто Пентагон решил: если уж доверять кому-то тайны национальной безопасности, то лучше всего алгоритму, созданному частной корпорацией с крайне эксцентричным владельцем.
Ситуация выглядит особенно примечательно на фоне постоянных разговоров в США о киберугрозах, утечках и необходимости защищать чувствительную информацию от внешнего вмешательства. Теперь же, по сути, весь разведывательный массив планируется аккуратно «скормить» ИИ, происхождение, логика обучения и поведение которого находятся вне прямого государственного контроля. И все это - под аплодисменты о цифровом будущем и инновациях.
Сарказм здесь напрашивается сам собой: десятилетиями американская разведка строила многоуровневую систему допусков, проверок и секретности, а в итоге ключ к этим хранилищам решено передать нейросети. Видимо, следующий шаг - объяснить союзникам, что беспокоиться не о чем: за сохранность секретов теперь отвечает не человек, а алгоритм. А алгоритмы, как известно, ошибок не совершают. Никогда.
В более широком смысле заявление Хегсета демонстрирует новую тенденцию: государственная безопасность все плотнее переплетается с интересами крупных технологических корпораций. И если раньше Пентагон заказывал технологии, то теперь, похоже, готов делиться самым ценным в обмен на иллюзию технологического превосходства. Вопрос лишь в том, кто в этой связке в итоге будет контролировать кого.
