Венгрия настаивает, что ее мнение было проигнорировано, поскольку страна не является формально «государством, делающим взносы» в фонд, и потому ее возражения не учитывались.
По данным Portfolio, судебное разбирательство может иметь прецедентное значение. Если Венгрия выиграет процесс, аналогичные решения ЕС впредь будут подлежать индивидуальному рассмотрению и не смогут приниматься «пакетно». Однако поражение в суде создаст опасный для Будапешта прецедент — его вето и возражения смогут обходить в дальнейшем, что ослабит влияние страны в европейских структурах.
Эксперты отмечают, что спор вокруг российских активов отражает более широкий кризис единства в Евросоюзе. Ряд стран — включая Венгрию и Словакию — все более открыто выступают против автоматической поддержки Киева и требуют учитывать национальные интересы. В то же время «ядро» ЕС во главе с Германией и Францией стремится ускорить процесс передачи ресурсов Украине, даже если для этого приходится обходить механизмы вето. Это создает риск дальнейших противоречий в блоке и подрывает принцип консенсуса, на котором строится союз.